“非常感謝饒田田法官團隊高效專業的執行,幫我追回了1.1億元。疫情以來我經營的企業困難重重,現在有了這些流動資金,大大緩解了企業財務壓力!”
2022年3月2日,申請執行人黎某為案件執行法官饒田田送來錦旗,對饒田田團隊在案件執行過程中付出的努力表示衷心感謝。
查凍扣 促成執行和解
申請執行人黎某申請執行被執行人張某股權轉讓合同糾紛一案,廣州市中級人民法院于2020年6月立案執行,立案標的額為1.1億元。
案件進入執行程序后,饒田田法官迅速啟動了該案在訴訟階段查封的被執行人名下5套商鋪進行評估,并將評估報告送達雙方當事人。被執行人張某認為評估價值過低,提出異議,試圖拖延執行。
對此,執行法官一方面耐心釋法明理,一方面繼續推進掛網拍賣,迫使張某主動找到申請人執行進行和解,并提供了擔保。
最終,在拍賣前兩天,申請執行人同意了張某的和解意見,并向法院提交了《解除查封申請書》《撤回拍賣申請書》《執行和解協議書》,申請暫停對涉案財產進行拍賣并解除相應的強制執行措施。本案因雙方達成執行和解,裁定終結執行。
*執行法官正在和工作人員溝通執行問題
多跑腿 想盡辦法找財產
本以為本案已畫上圓滿的句號,然而被執行人張某并沒有履行《執行和解協議書》中的還款義務。后申請執行人黎某又向原執行法官饒田田提交了《恢復強制執行申請書》,法院于2021年1月恢復執行。
立案后,申請執行人黎某向法院提交了新的財產線索,稱擔保人某公司在惠州有一筆幾千萬的工程款近期會回款。收到消息后,饒田田法官迅速安排團隊成員前往惠州調查核實情況。但當去到申請執行人所說的東莞銀行某支行查詢,并沒有該筆款項。
“會不會錢在東莞銀行的其他支行?”書記員葉正瑛并未就此放棄,大膽地進行了猜想。抱著一絲絲希望,她把當地的幾家東莞銀行都跑一遍。經過幾輪篩查碰壁后,她終于在另一支行找出了擔保人的9000余萬元款項。
細研判 以法理服人促執行
面對法院的扣劃要求,銀行經理稱此賬戶是應收賬款回款賬戶,應收款已質押在銀行,并享有優先權,所以不同意法院扣劃。
饒田田法官深入分析了銀行拿出的質押合同條款,認為還有余款可供執行,故和銀行進行了反復溝通。最終銀行認同了法院的觀點,同意以合同條款最低的回款比例行使優先權,再將余款3700萬元劃至法院執行賬戶。
執行法官的堅持不懈,讓被執行人張某不得不消除僥幸心理,同意向申請執行人履行剩余款項,但雙方當事人對恢復執行的債權金額難以達成一致。最終經過異議、復議程序,饒田田法官根據上級法院于2021年12月作出的復議裁定,多次組織雙方當事人針對剩余的債權數額進行反復核算,得出了一致意見,張某據此履行了剩余的執行款項,案件以執行完畢方式圓滿結案。
本案在整個執行過程中,饒田田團隊沒有絲毫懈怠,為兌現勝訴當事人的合法權益傾注了大量心血,申請執行人黎某被饒田田團隊堅持“司法為民、公平正義”的工作態度深深打動,給出了“執行雷厲風行、維護司法公正”的高度評價。
一件成功的執行案件,既需要執行團隊有高度的責任感,還需要有跟企圖逃避還款責任的被執行人斗智斗勇的智慧,更需要有碰到復雜法律關系時抽絲剝繭的能力。廣州市中級人民法院執行團隊在工作中踐行“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”,為打通實現公平正義的最后一公里交出了令人民群眾滿意的答卷。
(廣州市中級人民法院)